La crisis tiene cara y representatividad, los medios serán los responsables de mostrárnosla. Lo central de la mesa "Crisis y Comunicación" que reunió a un ecoomista, una antropóloga y un filosofo.

Nos centramos en lo que dijo María Eugenia Ulfe: "La masa se encuentra representada y posee un nombre y apellido, debido a que los medios logran brindarle un canal en el que pueden expresar su identidad".

Asimismo, Waldo Mendoza se refirió a la temática desde el lado económico, "(...) existe una crisis severa en la cual el Estado pudo tener un papel decisivo, pero por su falta de distancia no lo logró".

Al concluir la mesa, Miguel Giusti mencionó que los medios de comunicacion han desvirtuado el orden global, pues los modelos económicos tienen supremacía sobre las virtudes morales.

¿Qué tiene que ver la comunicación dentro de esta crisis? Los medios de comunicación brindan, en cierto sentido, una característica peculiar dentro de este entorno: su imagen. Esta imagen nos da la sensación de intensidad y superficialidad dentro de este marco crítico global, pues la imagen nos acerca a la visión panorámica que nos rodea.

Por otro lado, lo visual también es superficial, pues brinda una mirada latente de la situación. No tendría nada de malo pensar que la primera mesa sirvió más para conocer la crisis desde el lado filosófico, económico y cultural más que desde la perspectiva de la comunicación.

Con respecto a la audiencia, debe señalarse la importancia de los medios de comunicación en la influencia que ésta genera. El poder de los medios de comunicación radica básicamente en la frase: “una imagen vale más que mil palabras”. Este dicho hace referencia a que la gente ya no cree ni le da valor a una información textual, sino en la imagen que nos da dicha información. ¿Qué podemos esperar en un futuro de la relación medios de comunicación-personas?

(Texto y foto: Jorge Mego Rojas)